|
并聯(lian)制冷機(ji)組制冷系(xi)統(tong)與氨機(ji)制冷機(ji)組系(xi)統(tong)經濟技術比較
一般來講，要(yao)獲得同樣的制冷(leng)量，氟(fu)(fu)(fu)系(xi)統(tong)(tong)裝(zhuang)置(zhi)較(jiao)小，氨(an)系(xi)統(tong)(tong)裝(zhuang)置(zhi)大(da)(da)；因(yin)此氟(fu)(fu)(fu)系(xi)統(tong)(tong)耗用(yong)材料少，氨(an)系(xi)統(tong)(tong)耗用(yong)材料多(duo)(duo)；因(yin)氟(fu)(fu)(fu)系(xi)統(tong)(tong)裝(zhuang)置(zhi)較(jiao)小，所以機(ji)房建筑面(mian)積小，同比之下(xia)氨(an)裝(zhuang)置(zhi)機(ji)房就大(da)(da)出許多(duo)(duo)；氟(fu)(fu)(fu)系(xi)統(tong)(tong)容易實(shi)現自動控制，自動化程度可以做得很高，而且可以做得非(fei)常可靠，便于操(cao)作和管理，維護方 便(bian)，維(wei)護周期(qi)(qi)長，費用低；氨系(xi)統不(bu)(bu)(bu)易實現自動化，而且自動化不(bu)(bu)(bu)可靠(kao)，不(bu)(bu)(bu)便(bian)于操作和管理(li)，維(wei)護不(bu)(bu)(bu)方便(bian)，維(wei)修周期(qi)(qi)短，費用高；一(yi)般氨系(xi)統為單機(ji)運(yun)行(xing)，為達到主機(ji)發生故(gu)障時不(bu)(bu)(bu)影響(xiang)生產，常需設置備(bei)用制(zhi)冷(leng)(leng)機(ji)；氟并(bing)聯制(zhi)冷(leng)(leng)機(ji)組因實現了并(bing)聯運(yun)行(xing)，某一(yi)臺機(ji)發生故(gu)障時其它機(ji)仍(reng)可正(zheng)常運(yun)行(xing)，保證(zheng)了正(zheng)常生產，不(bu)(bu)(bu)需設置備(bei)用機(ji)。氟利昂對(dui)(dui)人(ren)無(wu)毒，不(bu)(bu)(bu)燃不(bu)(bu)(bu)爆(bao)，安全可靠(kao)；氨則相(xiang)反(fan)，易燃易爆(bao)，二級(ji)毒性，操作不(bu)(bu)(bu)當會引發重(zhong)大事故(gu)，泄(xie)漏(lou)之后會對(dui)(dui)人(ren)員(yuan)造成(cheng)嚴重(zhong)傷害，對(dui)(dui)食品造成(cheng)嚴重(zhong)污染(ran)，造成(cheng)不(bu)(bu)(bu)可挽回的(de)損失。
下面(mian)(mian)從技術經濟方面(mian)(mian)對(dui)兩制冷系統做以下比較：
1)從(cong)主機(ji)方面比較
氨(an)機設備全部為國產，雖然(ran)價格較便宜(yi), 但(dan)主機加工水(shui)平低，制冷(leng)系數低，獲得等量的(de)冷(leng)量將會消耗更多的(de)電能(neng)，而(er)且壽命(ming)短,維修率高；并聯制冷(leng)機組(zu)采用德國BITZER半(ban)封閉壓縮機，雖價格(ge)稍高,但所(suo)用主機品質(zhi)為世(shi)界一流，加工精細，運行效率(lv)高，可以達到標定(ding)的制冷量，能(neng)耗小,維(wei)修(xiu)率低,壽命長。
2）從附屬設備(bei)方面比較
氨系統所用(yong)附屬(shu)設備，如油分、貯液罐、中冷等(deng)一(yi)般體積都較大，供液、回(hui)氣管(guan)道比氟系統大;造成現場安(an)裝(zhuang)工作(zuo)量大,費用高;而且(qie)國產(chan)氨閥件泄問題嚴重(zhong)，難以(yi)做到(dao)自動控制(zhi);京科倫并聯系(xi)統所用附屬設備(bei)及閥件一般采用原裝進(jin)口,體積小，現(xian)場(chang)安裝費用比氨系(xi)(xi)統低；可以(yi)實現(xian)系(xi)(xi)統控制完全(quan)自(zi)(zi)動化；一般國內氨系(xi)(xi)統都很難(nan)做到高(gao)程(cheng)度的自(zi)(zi)動控制（原因在于目前國內氨用自(zi)(zi)控閥件材質、加工(gong)設備及加工(gong)工(gong)藝等(deng)方面與發達國家相(xiang)比還存在一定差距(ju)）,而(er)氟并聯制冷(leng)系統(tong)已完全實(shi)(shi)現(xian)自(zi)(zi)動控(kong)制，而(er)且根據用戶(hu)要求，還可(ke)以實(shi)(shi)現(xian)遠程通信和(he)遠程控(kong)制；實(shi)(shi)現(xian)了自(zi)(zi)動控(kong)制的氟并聯制冷(leng)系統(tong)與還處于較低水平控(kong)制的氨系統(tong)相比，附屬(shu)設備(bei)及閥(fa)件這一塊(kuai)總體價格(ge)也會稍(shao)微高(gao)出一些。
３）并聯制(zhi)冷機組是(shi)采用國(guo)際最先進的設(she)計理念，以 “以客戶為導(dao)向”的(de)(de)企業格言為主導(dao)思(si)想(xiang)，精(jing)雕(diao)細(xi)琢(zhuo)、用心打(da)造(zao)，使機組(zu)無(wu)論從(cong)所選部(bu)件、還是加工(gong)過(guo)程，全(quan)部(bu)做到(dao)(dao)無(wu)可挑剔的(de)(de)頂(ding)級水(shui)平，制冷系(xi)統的(de)(de)安裝(zhuang)過(guo)程更(geng)是做到(dao)(dao)精(jing)益求(qiu)精(jing)，全(quan)力打(da)造(zao)完美的(de)(de)精(jing)品系(xi)統。因此，從(cong)設(she)備初(chu)投資方面(mian)比較，氟并聯機組(zu)制冷系(xi)統總造(zao)價會(hui)比氨制冷系(xi)統高出一部(bu)分。
２、從土(tu)建投資方(fang)面(mian)比(bi)較
氟并聯(lian)制(zhi)冷機(ji)(ji)組(zu)一(yi)體(ti)化程度(du)非常高，就(jiu)機(ji)(ji)房設(she)備而言(yan)，除冷凝(ning)器外(wai)，其它附屬設(she)備全部組(zu)裝在機(ji)(ji)架(jia)上，因而占地(di)面(mian)積相(xiang)當(dang)小，而且對(dui)(dui)機(ji)(ji)房的(de)(de)(de)抗震性(xing)(xing)、機(ji)(ji)組(zu)的(de)(de)(de)基礎(chu)等(deng)沒有特(te)殊要(yao)(yao)求(qiu)，一(yi)般建(jian)(jian)筑就(jiu)能滿足要(yao)(yao)求(qiu)；氨制(zhi)冷機(ji)(ji)組(zu)設(she)備體(ti)積大(da)，相(xiang)對(dui)(dui)位置(zhi)(zhi)和高度(du)要(yao)(yao)求(qiu)嚴(yan)格，因而往(wang)往(wang)占地(di)面(mian)積大(da)，對(dui)(dui)機(ji)(ji)房的(de)(de)(de)抗震性(xing)(xing)、機(ji)(ji)組(zu)的(de)(de)(de)基礎(chu)等(deng)有嚴(yan)格的(de)(de)(de)要(yao)(yao)求(qiu)，另(ling)外(wai)還(huan)需滿足嚴(yan)格的(de)(de)(de)防火和排風方(fang)面(mian)的(de)(de)(de)要(yao)(yao)求(qiu)，機(ji)(ji)房內還(huan)須配置(zhi)(zhi)齊全的(de)(de)(de)防毒設(she)施(shi)等(deng)。因此氨機(ji)(ji)房土建(jian)(jian)投(tou)資往(wang)往(wang)是氟并聯(lian)機(ji)(ji)組(zu)機(ji)(ji)房的(de)(de)(de)三(san)到四倍，氟系統比氨系統可節約20～40萬元。（以本工程為例(li)）
３、 從(cong)安裝工期方面比較(jiao)
氨制冷(leng)系統裝(zhuang)備體(ti)積大(da)，機(ji)組一體(ti)化(hua)程(cheng)度差，附屬設(she)備多而雜，而且對(dui)基礎要(yao)求嚴(yan)格，施(shi)工難度大(da)，因(yin)而安裝(zhuang)周期較長；氟制冷(leng)系統體(ti)積小，便于安裝(zhuang)施(shi)工，一體(ti)化(hua)程(cheng)度高，而且對(dui)基礎要(yao)求也相對(dui)寬(kuan)松，較易施(shi)工，因(yin)而比氨系統安裝(zhuang)周期短。
４、 從運行費(fei)用方面比(bi)較
氨制(zhi)冷機(ji)(ji)組(zu)通常單(dan)機(ji)(ji)功率較(jiao)大(da)，雖常設有(you)能(neng)量調節，但使(shi)用(yong)改(gai)變輸氣量調節能(neng)量的方(fang)式效率非常低；而整個冷卻凍結加工過程中(zhong)，機(ji)(ji)組(zu)有(you)２／３的時(shi)間都處于這(zhe)種運行狀況之下；
氟并(bing)聯制(zhi)冷機(ji)組(zu)采用多機(ji)頭并(bing)聯運行(xing)，單臺機(ji)整機(ji)起動和停(ting)止的方式進行(xing)能量調(diao)節(jie)，隨系統(tong)負(fu)荷的變化而改變開機(ji)臺數，使機(ji)組(zu)始(shi)終處于滿(man)負(fu)荷狀態，因而始(shi)終保持恒高效率運行(xing)。
從運行性能(neng)上，肉類(lei)的冷(leng)卻、速(su)凍加工(gong)過程，氟并聯制(zhi)冷(leng)系統通(tong)常比(bi)氨(an)制(zhi)冷(leng)系統節電40％--50%；食(shi)品冷藏過程(cheng)通常可節電40％以上；空調制冷系(xi)統可節電35％以上(shang)。按日凍結加工(gong)60噸肉計算,氨機系統凍結加(jia)工一噸(dun)肉耗電150度(du) (常規(gui)耗電),氟(fu)并聯機(ji)組制冷系統凍結加工一噸肉耗(hao)電100度(du)電 (常規耗電),每(mei)加工出廠一噸肉約節電50度，電(dian)價(jia)平均按0.7元(yuan)/度計算，噸節約35元(yuan)，平(ping)均日節約2100元，一年按300個工作日(ri)計，年節約630000元人(ren)民(min)幣。由(you)此可(ke)見，氟(fu)并聯制冷機(ji)組的節能性十分(fen)突出。
５、 從運行操作(zuo)、管(guan)理方(fang)面比較
氨(an)制冷系統由于(yu)使(shi)用開啟(qi)式壓縮(suo)機(ji)，系統在低壓下運行時不可避免地會進入(ru)一部分空(kong)氣，因而系統要求定(ding)(ding)期排(pai)放空(kong)氣，還需定(ding)(ding)期加、放油；一個裝機(ji)容量為(wei)600ＫＷ的氨制冷站，通(tong)常每年(nian)至少需加冷凍機油5.5噸(dun),補充液氨5噸,這(zhe)一項約開支(zhi)48000元;氟(fu)機不(bu)用(yong)定期補(bu)(bu)充油，至多每年(nian)補(bu)(bu)充40-50KG制冷(leng)劑,該項開支(zhi)僅(jin)約1200-1500元；本(ben)項氟并聯系統比氨系統可(ke)節約4.7萬元；氟并(bing)聯機組系統管理非常(chang)方便，可(ke)實現全自動(dong)運行(xing)，并(bing)能自動(dong)記錄(lu)各個監控參數，勞動(dong)強度非常(chang)低，可(ke)實現無人操(cao)作(zuo)，至多二到三人，年人工(gong)費用(yong)約需3.6萬元左(zuo)右；而氨機系統基本上是全(quan)手動操作，勞動強度大，且不便于管理，操作人員數一般要在(zai)十人以上，年人工費用(yong)約需12萬元以上(shang)。項氟并聯系統(tong)比氨系統(tong)可節(jie)約8.4萬(wan)元(yuan)。
１、系統(tong)維(wei)修(xiu)及維(wei)修(xiu)費用比較
氟(fu)并聯(lian)制冷系統因所(suo)用(yong)部(bu)件可(ke)靠，系統設計安裝趨近完(wan)美(mei)，可(ke)實現(xian)連(lian)續十(shi)年無故(gu)障(zhang)運(yun)行；既使(shi)某臺壓縮(suo)(suo)機出(chu)現(xian)故(gu)障(zhang)，僅需(xu)將這臺壓縮(suo)(suo)機吸排氣(qi)閥門關掉，此(ci)時(shi)不(bu)會影(ying)響(xiang)其它主機的(de)正常工作，保證(zheng)了生(sheng)產的(de)連(lian)續性，系統維(wei)護費(fei)用(yong)低(di)，平均年維(wei)修費(fei)用(yong)不(bu)足5000元(yuan)；氨(an)制(zhi)冷系統需經常性(xing)地維修(xiu)，定期小(xiao)、中、大修(xiu)，突發事故(gu)比較(jiao)多，如果不設置備(bei)用機(ji)，就無法保證正常生產，裝機(ji)容量為(wei)600ＫＷ的氨制冷站(zhan)，年維(wei)修材(cai)料(liao)費(fei)用(yong)平均在50000元左(zuo)右.
本(ben)項氟并(bing)聯制(zhi)冷系統(tong)比氨機系統(tong)節約45000元費(fei)用. |
